Dobbeltforedrag v. Peder Baltzer Nielsen, Tversted - tidl. stadsarkitekt og nuværende projektleder på "Democratic reconstruction of Ukraine" Nødvendig tilmelding senest 10. november 2024 til ir@ingereenberg.dk. Foredrag: 200 kr. Inkl. frokost: 300 kr.
Alle har en mening om arkitektur. Faget er ikke beskyttet som andre faggrene. Enhver kan kalde sig arkitekt. Dem der tillader sig at tage patent på arkitektur, risikere at blive kaldt smagsdommere etc. Det holder lige til man får et grimt hus som nabo. Byens arkitektur, byens udvikling og byplanen er et anliggende for fællesskabet. Derfor har Danmark haft lovgivning om byplaner i mere end 50 år. Et hovedgreb i den danske planlovgivning har hele tiden været den demokratiske vinkel - inddragelsen af borgerne. Det hænger den professionelle bygherre (developeren) ud af halsen fordi det tager tid. Og det hænger den borger, der bliver ramt af kedelige §§ i en lokalplan ud af halsen - fordi han / hun har andre ideer. Men egentlig er det fantastisk, at det i bl.a. Danmark er lovfæstet, at offentligheden skal inddrages i byudviklingen og i det enkelte hus' udseende. Det vil andre lande gerne lære af - bl.a. Ukraine. Ukraine kæmper - udover en rædselsfuld krig med Rusland - med at skabe et mere demokratisk grundlag for genopbygningen af landet og landets byer. Her spiller en mere decentral og demokratisk beslutningskompetence en afgørende rolle i forsøget på at modernisere den fremtidige lovgivning - og gøre den mere europæisk.
Peder Baltzer Nielsen har arbejdet med byplanlægning og arkitektur i 42 år. Dels i hedengangne Hirtshals Kommune, i Miljøministeriets Landsplanafdeling, i Realdania og sidst i Aalborg Kommune som stadsarkitekt. I dag er han selvstændig og er bl.a. projektleder på projektet "Democratic reconstruction of Ukraine" sammen med Arkitektforeningen. Han vil tage os med igennem gode og dårlige eksempler fra byernes udvikling både lokalt, nationalt og internationalt og med reference til Ukraine drøfte nødvendigheden af de demokratiske spilleregler for byudviklingen - herunder også stille spørgsmålet om de danske regler trænger til at blive moderniseret.
Alle har en mening om arkitektur. Faget er ikke beskyttet som andre faggrene. Enhver kan kalde sig arkitekt. Dem der tillader sig at tage patent på arkitektur, risikere at blive kaldt smagsdommere etc. Det holder lige til man får et grimt hus som nabo. Byens arkitektur, byens udvikling og byplanen er et anliggende for fællesskabet. Derfor har Danmark haft lovgivning om byplaner i mere end 50 år. Et hovedgreb i den danske planlovgivning har hele tiden været den demokratiske vinkel - inddragelsen af borgerne. Det hænger den professionelle bygherre (developeren) ud af halsen fordi det tager tid. Og det hænger den borger, der bliver ramt af kedelige §§ i en lokalplan ud af halsen - fordi han / hun har andre ideer. Men egentlig er det fantastisk, at det i bl.a. Danmark er lovfæstet, at offentligheden skal inddrages i byudviklingen og i det enkelte hus' udseende. Det vil andre lande gerne lære af - bl.a. Ukraine. Ukraine kæmper - udover en rædselsfuld krig med Rusland - med at skabe et mere demokratisk grundlag for genopbygningen af landet og landets byer. Her spiller en mere decentral og demokratisk beslutningskompetence en afgørende rolle i forsøget på at modernisere den fremtidige lovgivning - og gøre den mere europæisk.
Peder Baltzer Nielsen har arbejdet med byplanlægning og arkitektur i 42 år. Dels i hedengangne Hirtshals Kommune, i Miljøministeriets Landsplanafdeling, i Realdania og sidst i Aalborg Kommune som stadsarkitekt. I dag er han selvstændig og er bl.a. projektleder på projektet "Democratic reconstruction of Ukraine" sammen med Arkitektforeningen. Han vil tage os med igennem gode og dårlige eksempler fra byernes udvikling både lokalt, nationalt og internationalt og med reference til Ukraine drøfte nødvendigheden af de demokratiske spilleregler for byudviklingen - herunder også stille spørgsmålet om de danske regler trænger til at blive moderniseret.